NBD|Biblion recensie:
"De laatste jaren komen de alarmerende rapporten van het Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC) steeds meer onder vuur te liggen. Temperatuur en
zeespiegel vertonen weliswaar een stijgende lijn, maar of die moet worden
toegeschreven aan het broeikaseffect wordt in toenemende mate betwijfeld. Aan
de hand van talloze schematische tekeningen, diagrammen en tabellen laat dit
boek op overtuigende wijze zien hoe ingewikkeld klimaatprocessen in elkaar
zitten. Zonneactiviteit, oceaanstromingen en geologische processen hebben
altijd al aanleiding gegeven tot klimaatschommelingen en kunnen daar ook nu
weer voor verantwoordelijk zijn. Deze eenzijdig toeschrijven aan een
broeikaseffect door toegenomen menselijke CO2-uitstoot, zoals het IPCC dat doet,
is een te simpele voorstelling van zaken. Daarbij komt nog dat voldoende
nauwkeurige meetgegevens nog maar vrij recent beschikbaar zijn, zeker wanneer
dit wordt afgezet tegen de tijdschaal waarop klimaatveranderingen zich
voltrekken. Een evenwichtige beschouwing is dan ook op zijn plaats en dat is
precies waar dit boek in uitblinkt. Prachtig geïllustreerde en toegankelijk
geschreven studie naar de klimaatprocessen die terecht kritisch is ten aanzien
van IPCC-rapporten"
Marc Busio (NBD|Biblion recensie)
Inderdaad: in mijn boek uit ik kritiek richting IPCC. Maar ook de ‘ontkenners’ krijgen er van langs. Ik ben van mening dat de mens wel degelijk bijdraagt aan de opwarming van de aarde, zij het in veel mindere mate dan IPCC ons voorhoudt. Ook ik pleit voor afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar de halsstarrige focus op CO2 ontneemt het zicht op mogelijk veel effectievere maatregelen, zoals de reductie van methaan en roet. Ook moeten we niet steeds ‘het klimaat’ de schuld geven als er weer eens iets mis is in de wereld. Overstroming bijvoorbeeld wordt primair veroorzaakt door lokale menselijke ingrepen in het stroomgebied van een rivier. Of door enkele meters bodemdaling als gevolg van grondwateronttrekking en/of oppervlaktebemaling. Dat soort problemen voorkom je niet met mondiaal klimaatbeleid: het draait primair om local governance.
Inderdaad: in mijn boek uit ik kritiek richting IPCC. Maar ook de ‘ontkenners’ krijgen er van langs. Ik ben van mening dat de mens wel degelijk bijdraagt aan de opwarming van de aarde, zij het in veel mindere mate dan IPCC ons voorhoudt. Ook ik pleit voor afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar de halsstarrige focus op CO2 ontneemt het zicht op mogelijk veel effectievere maatregelen, zoals de reductie van methaan en roet. Ook moeten we niet steeds ‘het klimaat’ de schuld geven als er weer eens iets mis is in de wereld. Overstroming bijvoorbeeld wordt primair veroorzaakt door lokale menselijke ingrepen in het stroomgebied van een rivier. Of door enkele meters bodemdaling als gevolg van grondwateronttrekking en/of oppervlaktebemaling. Dat soort problemen voorkom je niet met mondiaal klimaatbeleid: het draait primair om local governance.
PS: De schitterende cartoon van Morris is van toepassing
op beide kampen!